关于WiFi的无线覆盖，这可能是一个令人既熟悉又陌生的问题。熟悉在于默默在角落工作的路由器为你提供最基础的网络服务，以至于你心安理得享受WiFi而忽略了它的存在，日复一日的朝夕相处宛若默契的老伙计，无需多言与客套；而关于陌生，大多数家庭安装的路由器往往是最基础的产品，甚至是运营商所附赠的低端产品，可能稍大一点的户型或者仅隔了一堵墙WiFi的信号就大打折扣，深谙WiFi分布脾性的你往往会选择在信号强的地方使用网络或者熟练地将WiFi切换为4G网络，而从未考虑过为何部分环境WIFI网络会变差或者思考如何去改善WiFi信号的分布情况。部分喜欢折腾的用户会选择中继器桥接、电力猫增强等手段来改善网络，而往往收效甚微；也有比较硬核的玩家会选择AC+AP施工组网来改善信号，而动手能力不是人人拥有，也并非所有人喜欢折腾。而随着路由器的发展，Mesh组网的路由器应用而生。一款即插即用广覆盖的路由器可能是你改善WiFi覆盖情况的不二之选。本次笔者上手的就是来自华硕的AiMesh WIFI系统的新成员，华硕灵耀AC3000.
笔者初次接触听闻Mesh，还是去年华为与小米先后发布Mesh路由器之时，不得不说华为与小米的产品所带来的信息流量还是颇为庞大的。因此我也粗略了解过Mesh组网的一些信息。
传统路由器（WLAN）中，每个客户端均通过一条与AP相连的无线链路来访问网络，用户如果要进行相互通信的话，必须首先访问一个固定的接入点（AP），这种网络结构被称为单跳网络。通俗一点即“点对点”来进行通信。
而Mesh，顾名思义，英文直接的意思即“网状物”，在Mesh网络中，所有的节点都互相连接，每个节点拥有多条连接通道，所有的节点之间形成一个整体的网络。这样的访问方式就是多跳访问。即“多点对多点”来进行信号传输。
Mesh组网最大的优点就在于如果最近的AP由于流量过大而导致拥塞的话，那么数据可以自动重新路由到一个通信流量较小的邻近节点进行传输依此类推，数据包还可以根据网络的情况，继续路由到与之最近的下一个节点进行传输，直到到达最终目的地为止。我简单做了一张图来表明他们之间的区别：
传统电力猫连接方式。其中一台路由器为主路由器，其余路由器则扮演配角，主要起放大信号的作用。
而在Mesh网络中，任何一台路由器均可作为主路由器单独运行，大大提升了信号传输的灵活度。
而相比电力猫等连接方式易被大功率电器所影响的缺点，Mesh的信号传输的稳定得以大大提高，且短距离的信号传输也会减少使用无线网络的相邻用户的相互干扰，大大提高信道的利用效率。
大致的了解后能得知Mesh网络对信号的提升显而易见，那么来自华硕的灵耀AC3000究竟如何，现在就来一起看一看吧。
拿到快递的一刹那，硕大的包装盒就惊到了我。之前购买过几台路由器，包装尺寸最大与板砖无异。而AC3000的包装尺寸就让我脱离了对路由器尺寸的固有思维。之前在在浏览产品图时就知道产品尺寸不会小，上手时还是吓了我一跳。产品为纸质包装，正面印有产品简图及型号信息，背面则印有产品主打的卖点：大户型专用智能组网；侧面则印有产品的一些参数信息以及一枚硕大的闪闪发亮的“ASUS”品牌标识。
打开盒子后可以直接看到产品本身。即使是2000多块的路由器，华硕依旧固执地用“鸡蛋托盘”来进行缓冲加固，比起小米华为等品牌的包装，华硕还是差点意思，这是完全在凭借用户体验和口碑在“为所欲为”啊。
取出“鸡蛋托盘”，包装的下层则收纳了两枚“DCIN”规格的电源适配器，一根RJ-45规格的网线以及使用指南、保修卡各一张。
整理一下包装的全部内容，即：
路由器本身×2
电源适配器×2
RJ-45网线×1
使用指南×1
保修卡×1
产品整体为塑料材质，虽然体型较我之前使用的路由器都大了不少，但AC3000掂在手里的感觉依旧很轻，其重量与其体积严重不成正比。厂家对产品重量的控制相当得当，这是产品非常重要的一个加分项。
产品整体的设计用“简约”二字就足以概括。产品的正面仅有产品的品牌标识以及一枚LED的指示灯，除此外再无他物。
产品的背面则主要是一些接口及操作按键。从左往右依次为DCIN电源插口、电源按键、USB3.0接口以及三个LAN接口和一个WAN接口。背面是非常纯净的白，保持了产品简约的设计属性。
产品的侧面则是非常大范围的散热开孔，竖行的百叶帘设计为产品增色不少。
在产品的顶端可以看到做了类似镭射光盘的环形花纹。从缝隙里我们可以依稀看到内置的两根天线。
产品的底部则是完全被橡胶软垫所包裹，能起到很好的防滑、缓冲作用。同时底部贴有产品的铭牌标签，详细标注出产品的一些参数信息以及生产厂家等信息。在最右侧则有一枚“reset”复位按键，在最左侧则是一枚“WPS”按键，主要起简化安全加密操作的作用。
值得一提的是，AC3000机身通体都仿佛都撒了一层闪闪发亮的银粉，无论是白色的机身还是下方的橡胶软垫在合适的光线角度下都可以看到闪闪的亮光，同时机身也做了类似金属拉丝的效果。机身各部件相互的衔接也非常紧密，不存在什么注塑毛刺之类的低级错误。可以说在细节方面AC3000着实与普通的路由器拉开了一定的差距，经得起用户的细细考究。
从产品的包装盒上的参数信息能看出产品最高支持的是802.11ac的数据传输，实际上就是我们普通所说的WiFi 5，而如今市面上炙手可热的是802.11ax即WiFi 6的路由设备，个人感觉前段时间和小米10一同发布的小米AIoT路由器ax3600更是把WiFi 6路由器推到了风口浪尖，以至于只要有人购买路由器就会问支不支持WiFi 6，而从不考虑自己手上到底有没有支持WiFi 6的设备。对于我而言，WiFi 6固然重要，但解决室内WiFi盲区更是重中之重，WiFi 6设备的井喷远没有到来，盲目追风做小白鼠的做法在我看来不太可取，而一款好用的WiFi 5路由器就足以应付接下来两三年的设备更迭。
具体的使用感受我分以下几部分来进行：
快速连接真的够小白？
AiMesh何为Ai？
信号覆盖和质量是否有所提升？
还有什么值得一提的亮点？
PART.1 快速连接真的够小白？
按照说明书指引下载ASUS Router APP，等待路由器指示灯变为蓝色恒亮后就可以打开APP进行操作，整个操作按照APP的一步步指引行云流水，非常简单。与产品宣传中的小白连接相符。打开APP后最先需要进行的操作就是选择产品的型号，华硕将其路由器产品分为三个大类，你只需要选择“灵耀系列”即可，选择好设备后APP将通过蓝牙自动与设备进行连接，待连接成功后进行WiFi名称密码、系统用户名及密码的设定，再静待设备自动进行网络优化等设置后即完成产品的安装设置。全过程耗时大约十分钟，基本上你只要按照指引动动手指头即可。与我现在所使用的的运营商附赠的路由器繁琐的设置过程优劣纵分。产品从最初的设置方面就给用户带来非常好的产品使用体验，往往是细节方面越能体现一款产品的用心程度。
PART.2 AiMesh何为Ai？
Ai即人工智能，现如今的路由器产品功能愈加丰富，高端产品更是使然。华硕的路由器所配置的APP功能的丰富程度可以说是令我瞠目结舌。日常倒腾路由器的人我感觉应该不会有多少，可能是我没有赶上近两年行业的进步，一下就接触AC3000这样的产品反而让我有种刘姥姥进大观园的感觉。
其一，APP高度智能化。
家里所用的路由器为一年前所买，两三百余块的的产品同样配备了APP，但功能较为单一，而我经常用的一个功能就是将蹭网的邻居拉黑。而华硕的ASUS Router除了我以上所说的管理连接用户外，可以说是将电脑后台所有的设置功能移接到了APP端，这样在日常的设置上省事不少。
页面1主要可以对实时流量、AiMesh系统进行检测以及普通模式和性能模式之间进行切换，页面2则是比较常见的设备管理，可进行拉黑等操作，而比较独特的是也可对AiMesh设备进行管理；页面3则是一些提示，通过提示进行设置可更好地发挥设备效能；页面4为家庭设置，主要针对家里有孩子的用户，通过此处可对可上网时限以及上网内容进行限制性操作，以保障孩子的思想健康；页面5则是APP中的重头戏，关于产品最主要的设置均在此处，用户可针对使用场景来科学规划带宽、对USB连接设备进行设置以及内外部网络、按需求下载的应用等进行设置。
我将我的手机浏览浏览内容方面设置为“成人”内容禁止后，登录某著名404网站成功的情况下再打开全球最大的成人内容网站后发现域名被屏蔽，平常可正常浏览的内容均已无法打开。AC3000的Ai智能识别在这里发挥了很大的作用，能最大程度保护未成年人不受黄色内容的毒害。这是家有一宝的用户的福音。
相关应用方面给与了用户极大的自主DIY的权利。对于大多数用户而言自建云盘绝对是能提升使用体验的首选，相比百度云盘等的限速，自建云盘随时随地能满速率上传与下载，极大提升了效率。因此我下载了Ai Cloud，要注意的一点是这些应用在下载后并非集成在ASUS Router APP内，而会以单独的图标出现在你的手机页面上。相比文件传输助手的繁琐，实现信息的共享你只需要将存储设备连接至AC3000上的USB接口即可。
APP内的有趣玩法还有很多，我就不一一赘述了，体验才是真道理，建议大家可到华硕体验店来逐一感受，再来确定自己的购买需求。
其二，智能选择网络。
两台AC3000我的布置方案是客厅一台，靠近厕所以及走廊的门厅一台。因为房间格局设计，加上WiFi的穿墙能力不足的双重因素，导致厕所及门厅一块成为WiFi盲区，若想在厕所玩手机则需要我主动切换为4G模式。而在安装好第二台AC3000后，若我在客厅则电脑和手机均连接的是放置在客厅里的AC3000，因此客厅的设备数量为2；而在我在门厅或者厕所时，手机则主动连接至第二台即放置在门厅的AC3000上，此时设备数量会发生变化，位于客厅的设备依旧连接了我的电脑，而位于门厅的AC3000则连接了我的手机，此时两台路由器的连接设备数量均变为1。还有个例子之前在使用运营商附赠的路由器时WiFi信号在下楼后会衰减直至消失，在使用AC3000后我在楼下绕房间一圈，手机所连接的AC3000在实时变化，手机会依据信号的强弱来自动切换，基本上时时刻刻会让你的设备处于信号最优的状态。这也是AiMesh中的Ai表现最为重要的一点。
其三，智能保护。
虽然现如今智能手机与电脑上的安全防护措施已足够齐全，但居心叵测之人依旧存在。AC3000内置Ai Protection功能，从源头来制止恶意攻击。可能是我使用时间不久加上手机与电脑均有防护软件加持，截止到我写稿子之时并未发现有恶意袭击，但结合上文的成人信息过滤以及网络的智能选择，可以想到产品的Ai识别功能实际上是统一的整体，功能的实现相当完备，所以大可放心。后期在发现有恶意攻击我会第一时间更新稿件。
PART.3 信号覆盖与质量是否有所提升？
信号质量的提升上文已有涉猎，这里我做了更详细一点的测试。
为保证测试的公平公正，我特意截取了照片拍摄及截屏的时间，拍照及测试时间均为12点33分左右。照片中亮灯的一户即为我的宿舍，测试地点距离我70米有余且需WiFi信号穿透至少两面钢筋混凝土墙面，CMCC-kf7x即运营商附赠路由器所发射的WiFi信号。经过测试，在楼下该点处时Mesh信号依旧满格，而CMCC-kf7x已衰减为2格，测速后CMCC-kf7x下传速度为3.00Mbps，上传速度为0.98Mbps；Mesh下传速度为16.47 Mbps，上传速度为24.68Mbps。从信号以及数据上能明显看出二者的差距，且差距大相径庭，AiMesh组网的WiFi优势显著。
在室内我对二者进行了近距离的传输速率测试。
由于iPhone端免费测试次数用完只能拿出我祖传的小米6在安卓端来测试。但软件是同一软件Seppdtest。室内同一位置华硕AC3000下载速度达到了惊人的232 Mbps，上传速度为45.4 Mbps；而CMCC-kf7x的下载速度仅为14.8 Mbps，上传为45.3 Mbps。同一位置距两台路由器均为差不多2米左右，测试结果显而易见，华硕AC3000贵有它贵的道理。
同时在最初开始使用AC3000之时我使用WrielessMon Professional这款软件在电脑端进行了测试，大家有兴趣可以看一下。
上图为CMCC-kf7x测试结果。
上图为AiMesh组网测试结果。
还有比较重要的一点就是ASUS Router APP内可进行普通模式与性能模式侧切换，经实测二者上传速度几乎相同，而下载速度有一些许的差距，但差距不是很大。普通模式下下载速度为219 Mbps，而性能模式下下载速度提升了13，为232 Mbps。日常情况下普通模式就已够用，但我还是喜欢将其设置在性能模式，谁不想让自己的网速更快一点呢？
由于宿舍使用的为运营商统一配置的WiFi网络，所以在速度方面我也不能有太大的遐想，我实测最高232 Mbps的速率与设备最高限制1733 Mbps的速率有着不小的差距，由于现实限制我无法寻找更快的网络来进行实测，但以上切切实实测试的真实数据还是可以说明AC3000这款产品的潜力与魅力之所在，希望可以帮助到采购时迷茫的你。
PART.4还有什么值得一提的亮点？
由于职业原因，手上有一台价值8万元的福禄克的Ti34测温仪，索性测个温来给大家看一看设备的发热情况。
产品在正常运行之时对发热的控制着实比较优秀，底部的发热情况较为严重，可能是由于底部胶垫聚集热量的原因，且底部热量不易散发，所以在测温仪上看会形成比较明显的光斑。但实际上温度并不是很高。实测底部最高温度29.2摄氏度，与一部正常使用的手机相当。你可以想想你正常从裤兜里掏出息屏很久的手机来接打电话时手机反馈给你手心里的温度就可得知你在触摸正常使用的AC3000时手心是什么感觉了。所以对功耗与发热的良好控制也是AC3000的亮点之一。
产品使用下来想吐槽的点着实有点抓耳挠腮，太难找了。尤其对于我这么一位一直本着“够用”原则的小市井，AC3000可以说是刷新了我对路由器所有的遐想，满足了我“阔绰”一次的梦。
其一，产品方面。
产品本身在我的主观感受里完全可以再精致一点，顶部的镭射花纹很明显是粘贴上去的，日常可能看不出有什么瑕疵，但在一定的角度下就能看出路由器框架的粘合细节，花纹表面实际上还是凹凸不平的，只是日常你不会发现也不会在意而已。
如上图所示，重点的四处空洞有轻微的鼓起，但在触觉上反馈不会很明显。
适配的DC充电头有明显的残留胶水，虽然沾水可以擦去，但还是希望在出厂前能更加细致。
上图所示即为残留胶水印。
其二，软件方面。
在我使用过程中出现过APP闪退情况，当时AC3000正在进行模式切换，因为APP闪退模式切换也一时暂停，经过重启才恢复正常。不知是否是iOS端的特例，希望后期能更新完善。APP内的应用我感觉可以完全与ASUS Router APP相整合，否则想要实现全部功能又得下载很多APP，显得比较杂乱无章。这是我个人的感受，其他人智者见智仁者见仁了。
如图所示，ASUS Router APP内的应用实际上仍为单独的APP，需要实现全部功能就又得下载八九个类似的APP，且存在功能的重复，若能与ASUS Router完美整合为一个APP能方便不少。
产品的设计我非常喜欢，脱离了扁平状路由器的刻板印象，圆柱形的设计让人眼前一亮。完善的功能及着实优秀的信号覆盖和强度会是它扎根Mesh路由领域的垫脚石，可谓人无完人，虽有着一些小瑕疵但在我看来都不是不能忍受的缺点，所以在产品的最终总结上我会给AC3000一个很高的分数，但考虑到2699的售价，我的钱包在隐隐作痛。所以我最终给这款产品一个7.5分的分数（满分10分），建议对WiFi有较高要求或者采购资金比较富足的用户购买。
